導師培訓班功課_為何我信有神存在_2.3
可以再看看昆蟲的例子,科學界不斷用基因結構較簡單的果蠅做基因實驗,結果生崎型的、出瞎的、不能飛的的果蠅,但果蠅亦然是果蠅,牠不會變成蜻蜓或其他昆蟲。而且,科學界這樣不斷用「試錯法」做實驗,期間生出很多不倫不類的果蠅,有很多失敗作品。如果大自然也來這一套「試錯法」,現在理應還有一大堆不倫不類,試錯途中的半製成過渡動物,有眼不能看,有翼不能飛,三隻五隻腳的走獸,有的是DNA,有的是AND,有的是ADN…但我們現在看見的所謂「半製成品」根本不多(如肺魚、鱟),而且牠們還活得好好的,也未見牠們有繼續進化的跡像,而且生物訊息全由DNA記錄。所以,試圖解釋生物來源的進化論至今仍是個憑信心接受的理論而已,況且進化論亦無說明生命的由來,只說明為何某些物種仍然存留世上。對我而言,相信奇妙的萬物背後有智慧的創造者比相信隨機的巧合容易多了。
此外,植物也是很奇妙的。試想想一棵二十米高的大槮樹,如何把水份傳送至樹頂的嫩葉? 人類要將水泵上十樓,一定要有水泵,而且消耗能源甚多,還常常會壞,樓下開水過多,樓上會無水到(或剛好相反,祝乎水泵在樓頂或地下)。但樹木不用不用蒸氣機亦無須發電機,就可以從根部將水份傳上幾十米高的樹尖,用的只是水的蒸發和表面張力,樹木本身一點能量都無需損耗。這樣的抽水系統,豈不比人類的發明更管用嗎? 若不是背後有創計者,簡簡單單碳、氫的偶然碰撞、壓力與摧毀可以造出一棵大樹嗎? 我寧願相信背後有位有能力的神創造萬有。
當然,單看宇宙萬物的奇妙,不能證實一定有神,亦不能證明哪一位是真神。事實上,很多生物學家看了萬物的奇妙還是相信自然是隨機而有的產物,亦拿他們沒有辦法。但是對我來說,相信有神存在比相信隨機碰撞與無數巧合有理由多了。
此外,植物也是很奇妙的。試想想一棵二十米高的大槮樹,如何把水份傳送至樹頂的嫩葉? 人類要將水泵上十樓,一定要有水泵,而且消耗能源甚多,還常常會壞,樓下開水過多,樓上會無水到(或剛好相反,祝乎水泵在樓頂或地下)。但樹木不用不用蒸氣機亦無須發電機,就可以從根部將水份傳上幾十米高的樹尖,用的只是水的蒸發和表面張力,樹木本身一點能量都無需損耗。這樣的抽水系統,豈不比人類的發明更管用嗎? 若不是背後有創計者,簡簡單單碳、氫的偶然碰撞、壓力與摧毀可以造出一棵大樹嗎? 我寧願相信背後有位有能力的神創造萬有。
當然,單看宇宙萬物的奇妙,不能證實一定有神,亦不能證明哪一位是真神。事實上,很多生物學家看了萬物的奇妙還是相信自然是隨機而有的產物,亦拿他們沒有辦法。但是對我來說,相信有神存在比相信隨機碰撞與無數巧合有理由多了。
0 則留言:
發佈留言
訂閱 發佈留言 [Atom]
<< 首頁