科技發展．看複製人，基因工程，超級人類有感

　　自二十世紀以來，科技突飛猛進，人所擁有的知識多得驚人．狂氣，就暗暗的在人類成就的背後發作，是一假憎獰的魔鬼在吞噬人們的心，不知那站在科學最前線的科學家們意識到沒有？

　　科技發展，從積極面去想當然有很多好處，便利了人的生活，救活了不少人命．但現今的科技發展，就像一剖最新型的法拉利跑車一樣如疾風駛過，而道德昵？是一隻小烏龜遠遠落後，再辛苦也趕不上．這並不是杞人憂天．

　　〔為科學而科學〕，〔為知識而知識〕一方面促進了純科學的發展，但同時也給予人一個瀟灑漂亮的理由去發展任何科學，即或在道德上有爭議，極可能引發很多問題也在所不計．他們理性地說，科學就是科學，不應被傳統過時的道德所規範．他們只需需問可不可行的問題，而不需問可否，應否等問題．甚至有些科學家覺得道德是羈絆，會阻礙科技發展．有的則慮為科技是中性的，對錯就在乎人們怎樣使用．這句話本來也沒有鍺．錯在人們有了這個籍口，就省卻了思考應否發展研究某個對人文社會有重大影響的科技，連這一下良心的check point也消滅了．一旦技術發展成功，他們就再也不會問應否．他們會說，技術已有了，為何不用？不是太浪費了嗎？事前就用〔事情未必會這樣壞的，別杞人憂天〕，〔科學家只是研究，未必會做複製人，超級人類這些事的．．．〕來自我安慰，到研究成功，即使你堅持道德唔做，不代表其他不法份子不會用來做壞事，到時你想管也管不了．這像甚麼呢？像人們非法複製下載電影，電視，ｍｐ３時所給的解釋：非法下載只需按幾個鐽，不消幾分鐘甚至幾秒就行，唔下載好似對唔住自己喎．．．由只可見，一有這樣的技術，人們就不會再管合法不合法，道慫不道德，總知有就照用．那些從前口口聲聲保證只是發展，不會亂用的能作甚麼嗎？

　　所以，等到發展了某技術出來才問道德不道德，實在太遲了．我們當在發展以先進行道德的判斷，然後才決定發展不發展．因為技術一旦出現，人就一定會用．沒有一樣技術是人類掌握了而不用的．有得用但唔俾用，那試探引誘是何等大啊．