導師培訓班功課_為何我信耶穌復活_10.7

五、空墳墓的見證


耶穌的墳墓實在是空了，無論是耶穌的門徒，還是釘死耶穌的祭司也是這樣認為。但為何墳墓空了，就有各種不同的解釋。

根據聖經，耶穌死後，祭司長和法利賽人聚集，求彼拉多派兵去看守墳墓，免得門徒去偷屍，事情是這樣的:

「次日，就是預備日的第二天，祭司長和法利賽人聚集，來見彼拉多，說，大人，我們記得那誘惑人的(註: 指耶穌)還活着的時候，曾說，三日後我要復活。因此，請吩咐人將墳墓把守妥當，直到第三日，恐怕他的門徒來把他偷了去，就告訴百姓說，他從死裡復活了。這樣，那後來的迷惑比先前的更利害了。彼拉多說，你們有看守的兵，去吧! 盡你們所能的把守妥當。他們就帶着看守的兵同去，(用印)封了石頭，將墳墓把守妥當。安息日將盡，七日的頭一日，天快亮的時候，抹大拉的馬利亞和那個馬利亞來看墳墓。忽然，地大震動，因為有主的使者從天上下來，把石頭滾開，坐在上面。他的像貌如同閃電，衣服潔白如雪。看守的人就因他嚇得渾身亂戰，甚至和死人一樣…看守的兵有幾個進城去，將所經歷的事都報給祭司長。祭司長和長老聚集商議，就拿許多銀錢給兵丁，說，你們要這樣說，夜間我們睡覺的時候，他的門徒把他偷去了。倘或這話被巡撫聽見，有我們勸他，保你們無事。兵丁受了銀錢，就照所囑咐他們的去行，這話就傳說在猶太人中間，直到今日。」(馬太福音27: 62 – 28: 21)

或許讀者還未能確信耶穌復活，但從上述經文可見，至少都應該相信耶穌的墳墓空了，原因不明，而當時猶太人中間就傳說是門徒夜間偷了。

如果真的是有人偷屍，就會引起如下問題: 到底是誰偷了耶穌的屍體? 是十二門徒嗎? 他們怕得躲在屋裡，沒有那麼大勇氣吧。是跟隨耶穌的婦女嗎? 她們只是連石頭都搬不動的弱質女子(馬可福音16: 3)，恐怕有心無力吧。會是其他跟隨耶穌的不知名人士嗎? 那麼，是耶路撒冷的人還是加利利的人? 加利利支持耶穌的人恐怕還未知耶穌釘死的消息呢! 就算知道，要趕過來耶路撒冷也需時幾天，趕不及製造三天復活的假像。難度是聖經沒有記載，歷史也沒有提及，住在耶路撒冷城熱心的耶穌門徒做的? 但偷屍的目的何在呢?是因為不想耶穌的偉大理想從此消失，門徒從此四散?但連十二門徒裡，聽到耶穌「復活」的消息，也有疑惑和不信的(馬太福音28: 17)，看來這「欺騙的法子」不很成功呢! 還有，即使假裝成功，又如何叫門徒換胎換骨，不怕死的傳福音呢? 如何令彼得、約翰當着大祭司的面前說，「順從神，不順從人，是應當的，我們所聽見所看見的，不能不說(使徒行傳4: 19-20)? 即使有熱心的「神秘門徒」偷屍，要達到振奮人心的目的，還要假扮耶穌顯現。他們可以到哪裡找個釘穿手腳的耶穌來顯現呢? 十二門徒都親眼見過耶穌，又摸過耶穌，聽過耶穌講道(約翰一書1:1-3)，跟隨耶穌約三年之久，怎可能騙得過他們的眼睛，還可以使本來軟弱逃避的他們，在五十天之後置生死於道外，到處宣揚耶穌是死而復活的救主?

如果不是耶穌的門徒偷屍，看來只有不信耶穌的祭司和羅馬政府人員有機會這樣做。然而，祭司偷了耶穌的屍體，豈不是直接幫助耶穌應驗「復活」的預言? 為何他們在初期教會一直只是靠嚇門徒來阻止基督教傳播，而沒有將耶穌的屍體拿出來，證明復活只是假像呢? 另外，羅馬政府的人員不怕別的，只怕猶太人作亂、搞革命，若希律王、彼拉多或其他官員偷屍，結果只會引來猶太內部支持、反對耶穌兩派人產生大混亂，豈不是弄巧反拙嗎?