投稿與寫BLOG
重新開始寫BLOG,是因為不希望只為比賽出書而寫作。
為比賽而寫作,雖然都是有靈感才寫,但寫的時候,會特別留意題目,格外注重可讀性、耐讀性、文學水平等問題...
最重要的就是會傳給別人先看一看,一改再改,有時會修改三四次,直至滿意為止。
寫網誌的時候,不會這樣反覆修改。不是說我沒有認真重看自己的文章,而是修改的方向與次數不可以與比賽相提並論。
那麼寫BLOG是為了甚麼呢?
是為了記下自己的感覺,自己的生活,讓活在將來的我可以重溫昔日的片段。
至於是否每篇都有文學價值,文學價值有沒有高下之辨,並不是這個網誌的重點所在。
像<煙囪>一文,本來就是散文,記載當日所見所感。煙囪是我與弟弟對該等人的慣常稱呼。
那篇原本不是詩,只不過有我慣常寫詩的模樣,所以有意像但不深入,比喻沒有擴展,想像力亦不高。
友說該篇比<下一站LHASA>遜色,我非常同意,因為<下一站LHASA>前後改了三次,開始時全篇只有斷開的詞語,後來改做非常直接的新詩,再後來發覺太簡單,所以改成現在的模樣。
他的評論一矢中的,因為這次實在寫得很急,思想未經沉澱就寫了出來,所以寫不成詩,只有散文體。下次我會努力的了。
為比賽而寫作,雖然都是有靈感才寫,但寫的時候,會特別留意題目,格外注重可讀性、耐讀性、文學水平等問題...
最重要的就是會傳給別人先看一看,一改再改,有時會修改三四次,直至滿意為止。
寫網誌的時候,不會這樣反覆修改。不是說我沒有認真重看自己的文章,而是修改的方向與次數不可以與比賽相提並論。
那麼寫BLOG是為了甚麼呢?
是為了記下自己的感覺,自己的生活,讓活在將來的我可以重溫昔日的片段。
至於是否每篇都有文學價值,文學價值有沒有高下之辨,並不是這個網誌的重點所在。
像<煙囪>一文,本來就是散文,記載當日所見所感。煙囪是我與弟弟對該等人的慣常稱呼。
那篇原本不是詩,只不過有我慣常寫詩的模樣,所以有意像但不深入,比喻沒有擴展,想像力亦不高。
友說該篇比<下一站LHASA>遜色,我非常同意,因為<下一站LHASA>前後改了三次,開始時全篇只有斷開的詞語,後來改做非常直接的新詩,再後來發覺太簡單,所以改成現在的模樣。
他的評論一矢中的,因為這次實在寫得很急,思想未經沉澱就寫了出來,所以寫不成詩,只有散文體。下次我會努力的了。
0 則留言:
發佈留言
訂閱 發佈留言 [Atom]
<< 首頁