亞歷山大的主教亞他納修
他有論及新約的範圍:
「再次,我們必須毫不猶豫地列出新約經卷的名稱,它們列在下面:
四福音書--馬太、馬可、路加、約翰
然後在這些經卷之後有使徒行傳和七封使徒的所謂大公書信,列在下面: 一封雅各的書信、兩封彼得的書信、三封約翰的書信,其後有一封猶大的書信。
接著這些書舍之後是十四封使徒保羅的書信,以如下次序寫成: 首先是羅馬書、其次是哥林多前後,再其後是加拉太書、接著是以弗所書,然後是腓立比書,再後是歌羅西書,帖撒羅尼加前後以及希伯來書。接下來的是提犘太前後、提多書、以及最後的腓利門書。
此外,還有約翰啟示錄。
這些經書都是救思的泉源,所以飢渴的人可以用它們裡面的神諭得著飽足。只是在這些經書中才有傳揚好消息的真宗教的教導。無人能對這些經書增加甚麼或從中刪除甚麼。因為關於這些經書,我們的主駁斥過撒都該人,他說,你們錯了,因為你們不明白經書。他斥責過猶太人,說你們查考經書...為我作見證的就是它們。
但是,為了更加準確起見,我必需加上這句話,如我所寫的那樣,在這些經書之外還有其他書卷,它們確實不列入正典中,但從教父時代起指定為閱讀材料,用於初入我們隊伍典希望在真宗教的話語上得到教導的人。這些書卷有所謂的使徒教導和黑馬牧人書。但只在教會誦讀,這就不用提及偽經作品了。他們是異端們的創造,根據他們自己的心願寫成,并毫無根據地給它們指定和添加日期。結果,當把它們當作古代作品時,它們會有讓頭腦簡單的人偏離正道的借口。」
由此可見,他絕對反對偽經,但《十二使徒遺訓》和《黑馬牧人書》,即使並非正典,他還是覺得有教育意義,有益閱讀。
資料同是取自《聖經正典》,看到這裡讓我放心一點,原來,即使有些經卷不列入正典,並不是因為它們與正典所記相違,只是因為未得普遍承認/ 不是出於使徒之手,古教父當作屬靈作品,類似我們今日的基督教書籍,陶恕、王明道、陳終道那些。除了聖經外,我們今日會看基督教書籍,但這些書籍並非權威,聖經才是權威,我認為這個是好做法。
「再次,我們必須毫不猶豫地列出新約經卷的名稱,它們列在下面:
四福音書--馬太、馬可、路加、約翰
然後在這些經卷之後有使徒行傳和七封使徒的所謂大公書信,列在下面: 一封雅各的書信、兩封彼得的書信、三封約翰的書信,其後有一封猶大的書信。
接著這些書舍之後是十四封使徒保羅的書信,以如下次序寫成: 首先是羅馬書、其次是哥林多前後,再其後是加拉太書、接著是以弗所書,然後是腓立比書,再後是歌羅西書,帖撒羅尼加前後以及希伯來書。接下來的是提犘太前後、提多書、以及最後的腓利門書。
此外,還有約翰啟示錄。
這些經書都是救思的泉源,所以飢渴的人可以用它們裡面的神諭得著飽足。只是在這些經書中才有傳揚好消息的真宗教的教導。無人能對這些經書增加甚麼或從中刪除甚麼。因為關於這些經書,我們的主駁斥過撒都該人,他說,你們錯了,因為你們不明白經書。他斥責過猶太人,說你們查考經書...為我作見證的就是它們。
但是,為了更加準確起見,我必需加上這句話,如我所寫的那樣,在這些經書之外還有其他書卷,它們確實不列入正典中,但從教父時代起指定為閱讀材料,用於初入我們隊伍典希望在真宗教的話語上得到教導的人。這些書卷有所謂的使徒教導和黑馬牧人書。但只在教會誦讀,這就不用提及偽經作品了。他們是異端們的創造,根據他們自己的心願寫成,并毫無根據地給它們指定和添加日期。結果,當把它們當作古代作品時,它們會有讓頭腦簡單的人偏離正道的借口。」
由此可見,他絕對反對偽經,但《十二使徒遺訓》和《黑馬牧人書》,即使並非正典,他還是覺得有教育意義,有益閱讀。
資料同是取自《聖經正典》,看到這裡讓我放心一點,原來,即使有些經卷不列入正典,並不是因為它們與正典所記相違,只是因為未得普遍承認/ 不是出於使徒之手,古教父當作屬靈作品,類似我們今日的基督教書籍,陶恕、王明道、陳終道那些。除了聖經外,我們今日會看基督教書籍,但這些書籍並非權威,聖經才是權威,我認為這個是好做法。
0 則留言:
發佈留言
訂閱 發佈留言 [Atom]
<< 首頁